Přeskočit na hlavní obsah

Magická cesta jiných

 


Znáte to, čtete si něco od někoho jiného anebo posloucháte a v jistém okamžiku to začne ve Vás  pošťuchovat....řekni mu/jí něco....
Často jsem si říkala, nesmíš, nemluv do toho....
Když nepomohlo, tak nastoupila verze.... O kolik kamarádů jsi již díky svým postřehům na tomto poli přišla?  A  sklapla jsem si....
Byli i chvíle, kdy vnitřní dialog pokračoval argumentaci, která dopadala různě. Buď jsem se s velkým sebezapřením na věci vykašlala anebo jsem něco více či méně adresně naznačila. 

Bylo to hodně svazující, zejména pro mně. Věděla jsem, že každý má právo na vlastní omyly..., ale sakra, když to přece vidím... 

Magická praxe je záležitostí nesmírně individuální. Nemyslím pouze začátek, ale celkově. 

Můžete si žít jako někdo sebedefinovaný, potom narazíte na mně a zajímavým způsobem mně přesvědčíte, že se chcete u mně učit, a najednou uplyne pár měsíců a jste někdo jiný. Tak přesně toto se stalo mým kolegům v roli mnou vedeného adepta. A právě toto jsou jedinci, jímž do toho, jak praktikují, mluvit mám. 

Další, jímž do toho mluvit je naprosto v pořádku, jsou mí klienti. Ti dokonce očekávají, že jím něco řeknu, a naprosto oprávněně. Ovšem nemohu klientům zasahovat do snění, sjet energickou stopu, ani jím nahlížet jen tak do mysli. Jednak to chce propojení kvalitnější a také to není úplně příjemné. Proto používám nativní horoskop či tarot jako základ. V takových případech je potřeba zachovat takt a nezasahovat do věcí, které si oni naopak rozkrývat nepřejí. O tom, co se bude řešit, k čemu potřebují můj komentář, je  na místě se vždy domluvit a mnohdy i spolu nalézt vhodný způsob. 

Další kategorie jsou kolegové, kteří nejsou ani v jedné z těchto rolí,  a těm do jejich magické cesty nemám co mluvit. Právě díky uvědomění si nezbytnosti různých přístupů opadla i potřeba v úvodu uvedeného vnitřního dialogu. Jistě, vidávám hodně věcí, jež bych já nejenom nedělala, nýbrž je považuji za zadělávání si na problém. Jenomže, kdo nic nezkusí, nic nepodělá. A jakákoli chyba je nezbytným krokem v procesu učení se. 

Nemá každý stejné tempo, ani stejný počet chyb, ani stejné odhodlání. Proto pro mně výrok "dělám magii xx let" nemá příliš vypovídající význam. Jak mohu vědět, zda dotyčný třeba xx-1 let nestagnoval? Mně zajímá, jaký je teď.  Odvolávání se na čas poukazuje spíše na skutečnost, že dotyčný potřebuje zdůraznit svojí zasvěcenost. Možná se dle jeho názoru k němu nechovám dostatečně uctivě. Jakákoli skutečnost týkající se času pouze poukazuje na dlouhodobý zájem o magii. 

Zajímavé je i tvrzení "ten je mladý, nemůže nic vědět". Mladý člověk zcela jistě nemůže mít zkušenosti člověka věkově staršího. Saturnský oběh nelze obejít. Jenomže v mladém věku máme takovou přirozenou vazbu se svým HGA, ještě nezdeptanou neúspěchy, spíše víme, co doopravdy chceme, protože jsme ještě neměli mnoho času k tomu, abychom přijali to, co se nás očekávají ostatní. Ono stařecké "život tě naučí" je v podstatě vyjádřením naděje, že to mladého zdeptá také. 

A proč by nakonec mělo?
Neexistuje ideální čas. 
Je pouze to, co sami fakticky uděláme. 

Nejde o to nepochybovat, ale umět se na sebe podívat jinak. Např. takt je obecně vzato žádoucí vlastnost. Dokud taktně nezačnu omlouvat to, že někdo svým chováním překračuje hranice.  Ovšem bylo by chybou toto brát jako výzvu, abych sama začala překračovat hranice. Jestliže si činím úsudek u toho, koho učím, je tak po znalosti jeho osobnosti a vědomí postupného posunu. U klienta se dá vyjít z toho, že mi dal souhlas, abych se danou záležitostí zabývala, zaměřila se na ni a mám k tomu potřebné údaje. Obojí je o odpovědnosti. 

Něco úplně jiného je učinit si úsudek o tom, co vidím či čtu jen tak. Mnohdy se takový závěr zrodí narychlo a velkou roli v něm hrají sympatie či antipatie, jistá forma přenosu svého problému na toho druhého. Dalším aspektem je poskytování nevyžádané rady, to nevzbuzuje příliš porozumění na druhé straně. Jistě, můžeme si o druhém učinit validní úsudek, ovšem ten je založen na tom, nakolik je ten druhý poodobný nebo odlišný. 

Po uvědomění si shora popsaného, jsem přestala mít potřebu vysílat varovné signály. Zkušenost, jak praví klasik,  sama o sobe je nepřenositelná a nějakým způsobem i obohacující.  
A nakonec, jestliže někoho známe pouze "online", aniž bychom spolu měli jakoukoli jinou podotýkám oboustrannou vazbu, je otázka jakékoli "diagnostiky" stran věci okultních spíše dílem náhody a podvědomých obsahů.  

POZN. vazbu může vytvořit nejenom zájem motivovaný pozitivně, ale i takový ten nesnášenlivý, potřeba do někoho neustále rýpat, přehnaně sledovat, co právě dělá, vymezovat se vůči někomu. Je na místě se distancovat, pokud to potřebujeme, je na místě se i postavit za sebe, ale dlouhodobá nenávist je vlastně parodii lásky otočené naopak.   

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

12. dům v horoskopu

Jedná se o dům, na nějž není z pohledu středověké astrologie nazíráno jako na příjemné místo. Napadá mně podobnost s magií, i zde středověká magie měla tendence vnímat vliv démonů jako něco nesmírně škodlivého. Jenomže stejně jako 12. dům máme všichni, máme všichni v sobě i démonickou stránku. Stát se světcem znamenalo ujít cestu vedenou skrze křesťanskou mystiku, vidět za význam věcí a dostat se do stavu, kdy to démonické v nás nám neškodí nevhodným filtrem, přes který si můžeme naprosto nevhodně projektovat své okolí. Nechci tvrdit, že 12. dům je domem démonů, oni tak nějak podle zaměření člověka mohou působit v jakémkoli domě. Např. asc. v Býku má sklony k obžerství, ve Lvovi k pýše atd., Kozoroh v 2. domě typický lakomec, Střelec v 7. domě smilník. To ovšem ještě neznamená, že každý člověk s asc. v Býku je chodící koule, může být, pokud si nedá pozor na přehánění své vášně. A ani to neznamená, že musí zůstat koulí po celý svůj život.  Tento dům nám ukazuje, čemu budeme čelit a jako

Lilith z pohledu astrologického

The matter is a prison Osobně se domnívám, že Lilith jako taková vyžaduje osobní přístup astrologa, i kdyby tím přístupem mělo být její ignorování. Máme snahu se domnívat, že existuje pouze jedna Lilith (či jeden pohled na Lilith), jenomže již v démonologii si nelze nepovšimnout mnoho vrstev různorodých mýtů o Lilith. Proto máme v astrologii na výběr ze dvou bodů. V dnešní moderní době je velice jednoduché uchopit téma Lilith feministicky anebo ryze démonicky, on rozdíl až tolik velký co do základu nebývá. Jedná se o téma umožňující subjektivní pohled, ten můj vychází z magické transformace a démonologie.  Onen subjektivní přístup začíná v momentě, kdy se astrolog má rozhodnout, zda ve svojí astrologické praxi použije skutečný bod Lilith anebo střední, tedy korigovaný bod, protože Měsíc se nepohybuje přesně elipse, jak předpokládá střední Lilith (rozdíl může být i 5 stupňů). Střední se označuje jako Mean a skutečná jako True. Běžnější se používání Mean Lilith, což kolegy považující Lil

PONDĚLNÍČEK O Uranovi, enochiáně a jasnozřivosti (2/24)

Uran v domech. Zaujal mě v jedné astrologicke skupině dotaz na přechod Urana 1. domem. Jedná se o nesmírně zajímavé téma i v mé osobní rovině.  Právě, když mi Uran dosedl na ascendent, začala jsem pracovat s enochianskými voláními úplně jinak. Vždy jsem věděla, že mi enochiana dělá dobře, ale to bylo takové spíše pocitové, špatně se to vysvětlovalo. V ten moment mi bylo jasné, co si s ní počít a jak. (Toto je na enochianě nejhorší, neb neumíme přesně definovat povahu bytostí, které přijdou, ani přesně neumíme popsat její účinky a nemáme ani jistotu stran rituální stránky věci, neb Dee a Kelly vypracovali systém, který je odpraktikován pouze částečně. Osobní přístup vyžaduje několik opakování a také přestávky v aplikaci, takže se jedná o magii, již lze porozumět až po létech praktikování.)  Samozřejmě, vzhledem k tématu je potřeba se podívat i na dobu, kdy mi Uran procházel 12. domem. On se neocitne na ascendentu jen tak, nějak fungoval i předtím.  Jeho konjunkce s nativní