Přeskočit na hlavní obsah

Popojedem…..


V podstatě se dostaneme k výběru vhodné sady pro výklad, výběru výkladu samotného, jakož i k
zavírací kartě. Možná otázky kolem výkladu přespříliš fázuji, ale mám zkušenost, že chytré knihy o tomto mlčí a tak skromně zaplňují mezeru. Chci upozornit, že se jedná pouze o mé zkušenosti, postoje, postřehy a nejsem s to poskytnout záruku, že jde vždy o věci universálně použitelné, jelikož jsem zastáncem ryze individuálního přístupu.

/Sada/


Jakmile máme více než jednu sadu, již stojíme před otázkou, kterou použijeme v tom kterém výkladu. V zásadě doporučuji vykládat se sadou, kterou vykladač skutečně zná a má ji třeba i odzkoušenou jako denní karty. Spadá-li do této kategorie více sad, již opětovně stojí před volbou. K ní lze přistupovat různě. Předhodit tazateli sady a ponechat výběr na něm, udělat výběr intuitivně sám, nebo postupovat striktně podle toho jaký výklad volíme.
V rámci ČR jsou poměrně rozšířené výklady Hajo Banzhafa jako Kompas, Cesta s tím, že příslušné publikace přesně obsahují popis jednotlivých karet nejenom obecně, ale i konkrétně, co která karta přesně znamená na té které pozici. V takovém případě bude na místě provést tyto výklady přímo s Rider-Wait tarotem nebo jeho mutací (např. u nás na trhu Gilded tarot). Obdobný přímo na Crowley sadu ušitý výklad obsahuje kniha Mandaly Billson Intuitivní tarot na základní životní situaci. Popravdě Banzhaf má své výklady propracované o něco lépe a také v tomto výkladu pozice znamenají přesně toto a nic jiného.
Taky není vyloučený přístup, který jsem kdysi také sama používala, že jsem tu kterou sadu zvolila podle daného tématu. Byl to celkem zajímavý mezistupeň, kdy jsem postupně pracovala s různými sadami a podle tématu jsem do výkladů zapojovala novou sadu.
Osobně momentálně volím přístup, kdy výběr sady ponechávám na tazateli. Předložím před něho vše, co mám a nechám ho komentovat jednotlivé sady a nakonec vždy řekne, když už ne přímo, kterou konkrétní sadu by chtěl k výkladu použit, alespoň vyloučíme sady, které mu nesedí. Mám zkušenost, že potom i samotné karty svými obrazy promlouvají k tazateli a výkladu porozumí i jinak, než jenom prostřednictvím mých slov.

/Výběr výkladu/Existuje velké množství výkladů, některé jsou obecně známé, jako např. keltský kříž, výklad na 3 karty, kříž, výklad na 7 karet, astrologický kruh, ale i méně známe jako tajemství Velekněžky, hra na Blázna, Cesta, rozhodnutí ect. Některé výklady mají jasně daná pravidla vytažení karet, jiné jsou určeny pouze pro velkou arkánu, jindy se jedna karta, např. Blázen, dá stranou a tahá se z ostatních karet. Jsou i výklady, které si jednotlivý vykladači sestavují tak nějak sami.
Začínáme-li s výklady vůbec, doporučuji nějakou dobu tahat na jeden den jednu kartu tzv. denní, zkusit si všimnout příběh, o němž vypráví, symboly, případně si i přečíst její interpretaci v knize a poté ke sklonku dne zapsat poznatky z prožitého ve vazbě na kartu.
Také je potřeba volit výklad citlivě, protože čím více karet, tím je náročnější pochopit souvislosti mezi nimi a často se stává, že člověk spoustu aspektů pomine. Pro začátek je na místě zvolit výklad pouze na tři karty a zkusit si uvědomit souvislost mezi nimi. Ale přesto se může stát, že vykladač, zejména, je-li tazatelem, se dostane do jakéhosi rausche, v němž se snaží karty donutit, aby odpověděli to, co chce slyšet. Takže tahá neustále tu po jedné kartě, tu zkouší jiné a jiné výklady. Jaksi emoce lítají, ale výsledek nikde. Popravdě v takovém stavu je nejlépe nevykládat, pravděpodobně tam uvidíte své emoce, své obavy, parodii na svá přání.
Pro volbu výkladu je důležité hledisko o co se tazateli jedná. Jiný výklad bude vhodný pro rozbor problémů a posouzení vlivů, jiný pro otázku, nalezení směru. V podstatě je důležité zjistit, co tazatel od výkladu očekává a formulovat vhodnou otázku. To je možná koneckonců ten největší problém. Byly časy, kdy jsem byla přesvědčená, že tarot nedá odpověď na otázku ANO a NE. Popravdě teď si tím tak jistá nejsem, protože na některé věci jsem dostala jednoznačnou odpověď a bylo to tak.

/Zavírací karta/
Nejde o můj vynález, nýbrž jsem se s ní setkala v knize Alicje Chrzanovské: Mystérium tarotu z níž cituji: „Věštit je možno každému člověku, se kterým karty souhlasí. Jak se dovědět, zda s ním karty souhlasí? Každý tarotista si vybírá zavírací kartu. Nejčastěji je to Mág, který se nazývá strážcem tajemství. V této roli může být také Blázen jako symbol naivity a chybějících zkušeností a také Velekněžka – symbol intuice. Před začátkem práce důkladně mícháme karty a dáváme je klientovi k překládání. Jestli poslední z karet po přeložení zůstane ta, kterou jsme vybrali jako zavírací kartu, víme, že tomu člověku věštit nesmíme.“
Čtenář mých příspěvků může nabýt podezření, že jsem se zcela jistě tímto přístupem pouze inspirovala. Mojí zavírací kartou je Velekněžka a já ji vytahuji prakticky před každým výkladem. Jednoduše zamíchám karty, udělám z nich vějíř, který předložím tazateli, případně sobě, jsem-li v jeho roli. Již několikrát se mi stalo, že byla Velekněžka vytažena. V jednom případě tazatel sám přiznal, že mu šlo o legraci, v druhém se tazatel ptal na záležitosti jiných osob, do kterých mu nic nebylo, u třetího bych jako vykladač mohla být evidentně podjatá, no a u mě to bylo snad 2 X, volba nevhodného okamžiku, ale to jsem zjistila až posléze.
Hodí se i na situace, kdy člověk váhá, zda se vůbec může ptát. Třeba typická situace – vztah někoho jiného apod. Možná to jako alibi vypadá, ale když se člověk ptát nemá, zavírací karta jednoduše vyletí.

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

12. dům v horoskopu

Jedná se o dům, na nějž není z pohledu středověké astrologie nazíráno jako na příjemné místo. Napadá mně podobnost s magií, i zde středověká magie měla tendence vnímat vliv démonů jako něco nesmírně škodlivého. Jenomže stejně jako 12. dům máme všichni, máme všichni v sobě i démonickou stránku. Stát se světcem znamenalo ujít cestu vedenou skrze křesťanskou mystiku, vidět za význam věcí a dostat se do stavu, kdy to démonické v nás nám neškodí nevhodným filtrem, přes který si můžeme naprosto nevhodně projektovat své okolí. Nechci tvrdit, že 12. dům je domem démonů, oni tak nějak podle zaměření člověka mohou působit v jakémkoli domě. Např. asc. v Býku má sklony k obžerství, ve Lvovi k pýše atd., Kozoroh v 2. domě typický lakomec, Střelec v 7. domě smilník. To ovšem ještě neznamená, že každý člověk s asc. v Býku je chodící koule, může být, pokud si nedá pozor na přehánění své vášně. A ani to neznamená, že musí zůstat koulí po celý svůj život.  Tento dům nám ukazuje, čemu budeme čelit a jako

Lilith z pohledu astrologického

The matter is a prison Osobně se domnívám, že Lilith jako taková vyžaduje osobní přístup astrologa, i kdyby tím přístupem mělo být její ignorování. Máme snahu se domnívat, že existuje pouze jedna Lilith (či jeden pohled na Lilith), jenomže již v démonologii si nelze nepovšimnout mnoho vrstev různorodých mýtů o Lilith. Proto máme v astrologii na výběr ze dvou bodů. V dnešní moderní době je velice jednoduché uchopit téma Lilith feministicky anebo ryze démonicky, on rozdíl až tolik velký co do základu nebývá. Jedná se o téma umožňující subjektivní pohled, ten můj vychází z magické transformace a démonologie.  Onen subjektivní přístup začíná v momentě, kdy se astrolog má rozhodnout, zda ve svojí astrologické praxi použije skutečný bod Lilith anebo střední, tedy korigovaný bod, protože Měsíc se nepohybuje přesně elipse, jak předpokládá střední Lilith (rozdíl může být i 5 stupňů). Střední se označuje jako Mean a skutečná jako True. Běžnější se používání Mean Lilith, což kolegy považující Lil

PONDĚLNÍČEK O Uranovi, enochiáně a jasnozřivosti (2/24)

Uran v domech. Zaujal mě v jedné astrologicke skupině dotaz na přechod Urana 1. domem. Jedná se o nesmírně zajímavé téma i v mé osobní rovině.  Právě, když mi Uran dosedl na ascendent, začala jsem pracovat s enochianskými voláními úplně jinak. Vždy jsem věděla, že mi enochiana dělá dobře, ale to bylo takové spíše pocitové, špatně se to vysvětlovalo. V ten moment mi bylo jasné, co si s ní počít a jak. (Toto je na enochianě nejhorší, neb neumíme přesně definovat povahu bytostí, které přijdou, ani přesně neumíme popsat její účinky a nemáme ani jistotu stran rituální stránky věci, neb Dee a Kelly vypracovali systém, který je odpraktikován pouze částečně. Osobní přístup vyžaduje několik opakování a také přestávky v aplikaci, takže se jedná o magii, již lze porozumět až po létech praktikování.)  Samozřejmě, vzhledem k tématu je potřeba se podívat i na dobu, kdy mi Uran procházel 12. domem. On se neocitne na ascendentu jen tak, nějak fungoval i předtím.  Jeho konjunkce s nativní